공사비 문제로 사등으로 갈것 같으면 통영까지만 하는 것이 더 효율적이겠지! 통영에서 사등까지 거리가 얼마나 된다고, 다른 지역 몇군데도 혼잡 도심 피한다고 외곽으로 역사를 지정했다가 시너지 효과가 나지 않으니 다시 시내로 끌고오는 방법을 찾고 있다는데, 사등에 설치 찬성자는 사등에 땅가지고 있는 사람들임에 틀림없다고 본다. 대신에 거제의 미래는 포기하는 것이고... 거제는 밀집된 대도시를 구성하지 못하고 여러지역에 소도시로 산재해 있는 것이 약점인데,,, 당연히 교통의 사통팔달인 상동으로 오는것이 타당하다. 거제 미래를 위해...   삭제

0/300

등록

저는 오히려 시내와 조금 떨어진, 그 불편함을 교통으로 해결할수 있는 대안이 있는곳이 더 적합하다고 생각합니다.
ktx역사가 드러서면 소음, 먼지, 교통체증 등 민원들이 발생됩니다. 생태계파괴는 저차하더라도 소음과 분진에 의한 공해를 그 많은 사람들이 짊어져야할 책임은 누가 지나요?
기차역 주변으로 상권이 발달할수는 있겠죠. 그것을 누리는 사람과 공해를 누리는 사람 중 누가 더 많을까요?
정말 거제를 사랑하는 거제시민이시라면, 내 역사가 아닌 우리의 역사는 어디어야 할까? 아닐까요?   삭제

0/300

등록

공주역을 예로 드셨는데, 맞습니다. 공주역사의 위치는 정말 에매합니다. 혹시 경전철 복선화 사업으로 인하여 기존의 함안역, 반성역, 진주역등의 과거와 현재의 위치를 확인해 보셨는지요. 복선화 사업 후 지금은 모두 외각에 위치해있으며, 그나마 진주역은 주변에 신도시가 진행되어 을씨년스럽지는 않습니다. 그 뿐만입니까? 대표적 관광도시인 경주의 경우 기존 동해선역인 경주역에서 내리면 쪽샘지구와 대릉원이 있으나, 신경주역의 위치는 어떤가요? 그렇다고 경주역사의 이용객과 경주의 관광객이 줄어들었을까요?   삭제

0/300

등록

저는 상동주민도, 사등주민도 아닙니다. 하지만 상동에 거제역사가 입지하는것에 반대하는 입장입니다.
상동주민들의 말씀처럼, 상동은 거제시도에서 보면 사통팔달의 교통의 중심지 입니다. 인구밀도도 매우 높은 거제시의 중심이죠. 하지만 옛신현읍만 상세하게 보면 상황은 달라집니다. 과거에 비해 도시는 확장되어 고현만~문동고개까지 빼곡하게 아파트가 드러섰으나, 도로교통망도 그에 걸맞게 변화되었나요? 역사 이용객이 늘어날 만큼 교통량도 증가할텐데 거제시의 대안이 궁금합니다.   삭제

0/300

등록

그냥 시비거는 꼬라지로 밖에 안보인다 상동 중학교도 부지가 없어서 지랄 염병들 싸우고 난리이면서 무슨 생각으로 가덕도 공항 타령 하고 난리냐 누가 공항 지으준다드나 서울 사람들이 부산 가는데 거제도를 거쳐서 갈꺼가 인간들아~ 상동에서 사등 오는데 순환도로 타면 10분도 안걸린다 근데 지금도 대낮에 상동 볼일 보러가면 차가 막혀 난리다 퇴근 시간에는 전쟁이다 제발 정신들좀 차리고 남에 아파트 똥구녕으로 들어가는데 양심좀 있어라 니네들 아파트 밑으로 들어간다면 그지랄 하것나 기차역이 주는 피페가 얼마나 큰지 알고서 씨버려라   삭제

0/300

등록

거제면에서 반대하는데 상문동은 그럼 하늘로 깔까

참내 상문동 지주들 어이없네   삭제

0/300

등록

미쳐도 단단히 미쳤네
그 복잡한데 들어간다고

정신차리세요   삭제

0/300

등록

지도 펴서 사등,상문동 점찍어놓고 초등학생한테 니같으면 ktx역을 어디다 짓겠노? 라고 물어봐도 상문동을 가리키던데ㅋㅋㅋ   삭제

0/300

등록

미래 거제의 발전을: 위하는 사람이라면 사등종착역은 절대: 반대하겠지요? 정부에서도 시민의: 뜻을 잘알고 적절한 :곳에 종착역을 세우리라 판단됩니다.   삭제

0/300

등록

응원합니다~
정부에서 알아서 잘 판단하겠지 하고 가만 있으면, 논리 없이 떼쓰는 쪽으로 유리하게 결정 나는 이상한 세상이죠   삭제

0/300

등록