포로수용소 유적공원 안 ‘김백일 동상 철거 명령 및 철거대집행 계고처분 취소’ 소송에 따른 항소심 첫 심리가 지난 25일 부산고법 창원재판부 제1행정부(재판장 김필곤부장판사)에서 열렸다.

지난 5월 10일 창원지방법원 제1행정부(재판장 이일주 판사)는 ‘동상 설립 승인은 문화재 영향검토가 누락된 채 이뤄진 위법한 처분에 해당하나, 거제시의 동상철거명령 등은 신뢰보호원칙에 반한다’는 취지로 “포로수용소 안 ‘고 김백일 장군 동상에 대한 철거명령 및 철거대집행계고 처분’, ‘동상 건립 승인 취소 처분’을 취소한다”고 판결했었다.

이번 항소심은 패소한 거제시가 자난 5월 30일 부산고등법원 창원재판부에 항소하면서 열리게 된 것. 1심의 경우 거제시 고문변호사가 송무를 수행했으나, 1심 재판 결과와 관련해 법무부는 중요 관심사건으로 판단하고, 이날 열린 항소심에서 창원검찰청(김동석법무관)이 직접 소송 수행을 맡았다.

거제시 변론에 나선 창원검찰청은 1심 법원이 신뢰보호원칙에 반한다는 취지로 패소판결을 선고한 것에 대해 “신뢰보호원칙은 공·사익간의 비교형량을 요건으로 하는 바, 친일 인사의 동상 설립은 공익에 현저히 반하므로 거제시의 ‘김백일 동상 철거 명령 및 철거대집행 계고처분’이 신뢰보호원칙에 반하지 않는다”고 밝혔다.

원고측 흥남철수기념사업회가 동상 설립 신청 당시 친일행적을 밝히지 않은 것과 관련해 “동상설립 승인의 결론이 달라질 수 있음을 알고 사실은폐에 의한 신청이라면 원고의 이익은 신뢰보호의 원칙에 의해 보호되어야 할 가치가 아니므로 동상을 철거하고자 함은 법적인 정당성을 잃지 않는다”고 주장했다. 항소심 두번째 심리는 내년 1월 11일 열릴 예정이다.

한편 재판이 열리기 하루 전 거제역사바로세우기를 위한 김백일 동상철거 시민대책위(옥영문, 이행규 시의원, 박광호 환경련의장, 노재하 경실련사무국장)는 창원 검찰청을 방문, 면담을 통해 적극적인 소송 수행 계획을 김동석 법무관으로부터 전해 듣고 참고자료 제출 등 적극 지원, 협조해 나가기로 했다고 전했다.

시민대책위는 “11월 초 기자회견을 갖고 역사정의에 부합하는 재판부의 합리적인 판결이 내려지길 바라며 동상철거를 위한 1만인 탄원서 작성과 함께 광복회를 비롯한 민족문제 연구소, 역사학계 등과 뜻을 모아 의견서를 법원에 제출할 것”이라고 밝혔다.

새거제신문  saegeoje99@hanmail.net

<저작권자 © 새거제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>